Libertad de Expresión vs. Derechos de Autor

“El Parlamento Europeo (PE) rechazó una propuesta para impulsar la aplicación a los blogs de las mismas normas que regulan otras publicaciones e instó a iniciar un debate abierto para definir el estatuto de las bitácoras en Internet.” Este es un extracto de un artículo publicado recientemente por la Agencia EFE en varios medios.

¿Qué significa? Veamos. Como venimos diciendo, los blogs e Internet en general son una gran plataforma de libertad de expresión donde cada uno puede decir lo que le dé la gana. Por lo menos en Europa. De momento.

En otros medios, como revistas, libros, y demás, uno tiene que tener cuidado al reproducir contenidos de otra persona o institución. No puedes decir lo que ha dicho otra persona y obtener crédito por ello, o tergiversarlo sin consecuencia alguna. En Internet, sí. Legalmente, nadie te puede castigar por ello. Este “debate abierto” propuesto por el PE pretende discutir precisamente hasta qué punto se debería regular la Red. De no haberse rechazado la propuesta inicial, los blogueros tendríamos ya la obligación de citar siempre nuestras fuentes.

Esto es mucho más complicado de lo que parece, puesto que no se refiere sólo a asuntos como copiar y pegar una entrada de otro bloguero y publicarla como tuya, no. Esto incluye, por ejemplo, que si incluyes una foto o un video que no has producido tú mismo en tu página, tendrás que citar al autor de dicho contenido. No hacerlo constituye un plagio, que la inmensa mayoría de las veces se comete de manera involuntaria.

A unos esto les parecerá un ataque a la libertad de expresión “online,” y a otros la evolución lógica de un medio consolidado en nuestras vidas, pero no en los códigos penales. A ti, ¿qué te parece? Legal o no, robar (aunque sea “sin querer”) la propiedad intelectual de otra persona no queda demasiado bien en la comunidad online, por lo que insisto en enlazar, enlazar, y enlazar.